Un «Initié» du NWO (NOM) révèle Tout le plan du NWO en 1969 ! Fin

Publié le 28 septembre 2016 par monSeigneur et monDieu

Le nouvel ordre des Barbares

Discours donné 20 Mars 1969, par le Dr Richard Day, le modérateur de l'interview finale enregistrée avec le Dr Dunegan est Randy Engel, directeur national, US Coalition for Life.

Fin enregistrement 3… Dr Lawrence Dunegan - Partie 3-b

Ceci est le troisième et dernier enregistrement du “Nouvel Ordre Des Barbares”. Cet interview de Randy Engel, directeur de la coalition pour la vie et Larry Dunegan fut enregistré le 10 octobre 1991 à Pittsburgh, Penn

Randy Engel (R.E.): Un autre thème était à propos de ces affaires de changements, et j’aimerais mettre ceci en relation avec la religion et la famille, mais au moment de l’écoute de ces enregistrements, je me souviens avoir été à une messe ou il y avait des filles dansantes des messes du changement. Alors quand j’avais la chance de m’asseoir et d’écouter un enregistrement, je songeais comme catholique que j’étais… si vous parlez de changement, ce ne fut pas facile de voir ce que l’église est devenue depuis le moment ou j’ai vu cette conférence. Des choses en laquelle les catholiques croyaient depuis si longtemps et tout est retourné sans dessus dessous, à un tel point que des gens croient maintenant que lorsqu’ils vont à l’église ils vont dans une église ou est présent le nouvel ordre. Je crois que vous devenez ainsi en état de constante anxiété parce que vous ne savez exactement sur quel pied danser… Que va t’il se passer maintenant? Vous regardez le petit livre de chanson et bien sur que les choses ont changé radicalement et vous pouvez vous rendre compte que l’autel est soudainement devenu une table. La notion de Dieu comme éternel, les enseignements de Jésus comme éternels, les enseignements de l’église comme éternels dépendent de l’autorité de Dieu. Et Dieu nous amène des changements à la façon Dieu. Ce qui me refroidit sont ces gens qui disent « Non nous prenons la place de Dieu. Nous établissons ce qui changera et ce qui ne changera pas. Alors si nous disons que l’homosexualité ou autre chose est aujourd’hui morale, elle ne l’était pas hier, mais elle l’est aujourd’hui. Nous l’avons dit, et puisque nous l’avons dit, maintenant c’est moral. Demain, on peut changer tout ça si on le désire et remettre tout ceci immoral. Et c’est cette usurpation du rôle de Dieu qui définit ce que « le pion » est supposé croire.

Dr Lawrence Dunegan (DLD): Alors si tout le monde est habitué au changement, la plupart des gens ne se poseront pas de question à propos de ce qui a décidé ce changement et comment est-ce que ça doit être changé? La plupart des gens s’en vont simplement avec leurs vies et leur style de souliers, de cheveux, ce genre de chose. Alors C’EST de l’usurpation du rôle de Dieu et si vous lisez le Manifeste humaniste, quelque part dans l’introduction ou ils disent « L’intellect humain est le bien le plus cher » pour n’importe quel être humain, ce que l’on appelle le bien le plus cher est ce que vous appelez votre Dieu. Alors pour ces gens, l’intellect humain est Dieu. Et à quel endroit réside l’intellect humain? Dans le cerveau d’un ou plusieurs êtres humains. Alors, en connaissance de cause ou non, ce que ces gens disent : « Je suis Dieu. Nous sommes Dieu parce que nous décidons de ce qui est moral aujourd’hui, demain et l’an prochain. Nous déterminons les changements. »

R.E: Exactement et bien sur vous venez d’expliquer le potentiel humain, le nouvel Âge, tous les nouveaux mouvements ésotériques que nous avons vus apparaître. Mais en regard du changement, il semblait reconnaître qu’il y avait certaines entités qui traditionnellement bloquaient ces changements et rendaient les gens résistant à la manipulation constante. Et bien sur, une d’entre elles est la famille, et ça inclus les grands-mères, les grands-pères, notre bagage ethnique et ainsi de suite et je fus impressionné parce qu’il semblait mentionner que tout, que ce soit économique, musical, tout avait pour objectif de diminuer ou détruire la famille et accroître le pouvoir de l’état. Ce fut un thème constant, et en fonction de ceci, lorsque nous évaluons les choses pour nous-mêmes il est une question que nous devons poser « Quel effet ceci aura sur la vie de ma famille, et je crois que si chaque congressiste ou sénateur demandait cette question au congrès il n’y aurait quand même pas beaucoup d’action parce que tout ce qui provient d’en haut a pour effet de désavouer et de blesser la famille et d’accroître le pouvoir du gouvernement.

D.L.D: Ceci a deux raisons d’êtres, celle qui permet de la présenter au public et l’autre, la vraie raison.

R.E: Oui et comme professionnel de la Santé, votre habilité à le dire est très intéressante. Il parlait de la religion sans dogme, une religion qui posséderait des parcelles de toutes les autres religions traditionnelles, alors personne ne s’y sentirait vraiment inconfortable. Comme il l’a dit de façon plutôt condescendante « certaines personnes ont besoin de ceci, et puisqu’ils en ont besoin, nous leur en procurerons » Mais bien sur, ça ne pourrait être n’importe quoi qui limiterait les absolus moraux ou les lois naturelles. Ce qui signifie que la principale cible de ce groupe de contrôleurs est l’église catholique romaine et il mentionna l’Église catholique romaine spécifiquement.

D.L.D: La religion est importante parce qu’elle est éternelle et le peuple qui suivrait l’église n’achèterait pas les changements de règles que nous souhaiterions imposer. Mais si nous fabriquions notre propre religion, si nous définissons ce qu’est la religion alors nous pourrions la changer comme nous le souhaitons. Oui la religion catholique romaine. Une sorte de douceur que d’être assit a cet endroit et de l’entendre dire que l’église est le seul obstacle a leur avancée. Il ajouta : « Nous devons changer ça, dès que l’Église catholique romaine tombera, le reste de la Christianité tombera facilement aussi. »

R.E: Je remarquai que pendant la conversation, il disait: « Il vous est possible de penser que l’église empêchera tout ça, mais en réalité ils nous aideront », il n’a pas dit « ils nous aideront tous, sauf l’Église catholique romaine », il a dit « Ils nous aideront » et malheureusement…

D.L.D: Il avait raison.

R.E: Il n’a pas dit ça explicitement, mais encore, c’était un des termes qui revenaient. Il pensait apparemment que l’utilisation de ces mots était très importante parce qu’il mentionnait en rapport à ceci certaines choses, dont la bible. La même chose qu’un psychiatre, Miralu mentionnait que « si vous voulez contrôler le peuple, vous devez contrôler le langage en premier », les mots sont une arme. Il semblait connaître ceci très bien et je crois que les contrôleurs aussi connaissent ceci très bien. Bien sur, puisque c’est une partie de leur campagne. Mais cette déclaration à propos des mots, que les “mots seront changés” quand j’ai entendu ça j’ai pensé… si à la place de dire autel vous dites table. À la place de dire sacrifice vous direz repas… mais vous savez que ceci est très important n'est-ce pas? Sinon, pourquoi prendraient-ils la peine de le changer. Pourquoi effectuer toutes ces grimaces si ce n’est pas important? Évidemment que c’est important parce qu’en changeant la signification des mots vous changez les idées derrières.

D.L.D: Ils mettent des efforts et du temps pour changer ce qu’ils croient important et non sur ce qu’ils croient non important. Le prêtre n’a désormais plus de rôle… dans certains cas il n’a plus le rôle du prêtre traditionnel. À cause de la signification des mots. Il y a bien sur le dictionnaire des définitions, mais nous savons tous qu’il y a certains mots dont la signification est plutôt difficile à mettre en mot, mais ils contiennent néanmoins une signification. Contrôler le langage, vous pensez avec votre langage. Vous pensez pour vous-même en anglais ou en espagnol ou quoi que soit votre langage familier, mais quand vous pensez, vous parlez à vous-même et vous vous parlez en mots, de la même façon que vous parlez aux autres gens Et si vous pouvez contrôler le langage qu’un individu utilise lorsqu’il parle à un autre ou lorsqu’il se parle à lui-même, vous aurez réalisé de grandes étapes dans le contrôle de ce que cette personne est capable de penser.

R.E: Prenez le mot “Gai” par exemple, j’ai de vieilles bobines d’enregistrement de Franz Layhar et il parle des Hussars Gai vous savez, les joyeux soldats. Et aujourd’hui vous ne pourriez plus utiliser le même mot de la même façon, le pourriez vous? Mais vous savez, le mot sodomite fut remplacé par homosexuel, et homosexuel a été remplacé par le mot « gai » qui représente non seulement un mot, mais une idéologie et lorsque vous l’utilisez, il existe une entente tacite qui dit « Oui et j’accepte votre interprétation de ceci »

D.L.D: Ils auront probablement un comité travaillant des mois pour choisir quel mot ils utiliseront pour ceci. Le mot gai transporte une connotation, et qui en tout premier lieu est fausse. La plupart des homosexuels ne sont pas gais. Ils tendent au contraire à être des gens malheureux. En dépit de toute la publicité qui leur dit qu’ils peuvent se sentir confortables avec leur nature, la plupart d’entre eux ne le peuvent simplement pas.

R.E: Je suppose qu’ils arriveront bientôt avec une sadophobia pour ceux qui sont incapables de regarder en face le sado masochisme ou la pédophobia pour ceux qui sont incapables de regarder en face la pédophilie, alors on peut regarder les choses de cette façon.

D.L.D: Et ainsi de nous dicter les vérités que nous utilisons, l’éducation sur le sexe n’est pas de l’éducation » ça n’a pas de nom. S’ils contrôlent le vocabulaire, ils peuvent contrôler la façon dont on pense et la façon dont on s’exprime à nous-mêmes et autour de nous. Mais l'initiation et le conditionnement au sexe sot beaucoup plus précis et nous devons insister là dessus. Nous ne devrions jamais utiliser les termes gais ou homophobe. L’homosexuel est homosexuel, il n’est pas gai.

R.E: C’est exact. En fait, nous aurons probablement du travail à faire sur les mouvements populaires aux États-Unis, la probabilité étant que le mouvement provie est le plus sensible aux mots. À propos des médias et de leurs accès aux cerveaux, je me rappelle la première conférence que Bush donna et dans laquelle il parla du Nouvel Ordre Mondial. Je me rappelle avoir sursauté sur ma chaise en entendant ceci. Ce terme, maintenant ça y était, disant Nouvel Ordre Mondial comme si c’était quelque chose que tout le monde connaissait. Et quelqu’un qui était à l’autre bout de la pièce demanda « qu’est qu’il a dit? » Et je répondit « Nouvel Ordre Mondial » et il demanda « mais qu’est-ce que ça veut dire et pourquoi est-ce si extraordinaire » ». Alors, je crois que l’une des armes dont nous disposons contre les contrôleurs est que nous pouvons leurs couper accès a notre cerveau ce qui nous aide à échapper à la manipulation, peut-être pas entièrement, mais au moins une portion de la manipulation. Rappelez-vous une des armes des prisonniers chinois contre le lavage des cerveaux certains défoncèrent leurs tympans. Et de cette façon, incapable d’entendre, l’ennemi ne pouvait avoir accès à leurs cerveaux et ils leurs étaient possibles de survivre là où les autres n’y arriveraient simplement pas. Et dans notre culture populaire, nous avons un certain nombre de choses, la télévision et la radio principalement, qui sont des moyens constants par lequel l’opposition peut entrer dans nos cerveaux et celui de nos enfants. Je crois que la conclusion logique est que si vous ne désirez pas que l’ennemi ait accès vous devez commencer par fermer ces lignes de communication…

D.L.D: Prenez les mots à mots. Ils disent «Si vous n’aimez pas notre programmation, vous n’avez qu’à fermer le téléviseur. » Et nous devrions le fermer, nous devrions dire « oui vous avez raison » et le fermer. Laisser les publicitaires dépenser leur argent sur une audience qui n’est simplement pas là. » Comme pédiatre, je me suis toujours intéressé à la façon dont les enfants faisaient les choses et ce qu’ils deviennent en vieillissant. « Que vous parliez de politique internationale avec une nation qui s’en va à la guerre ou d’un enfant au terrain de jeu, il y a certaines choses qui sont communes. La différence étant une simple question d’échelle. Mais vous mentionniez couper l’accès à votre cerveau, et je me rappelle avoir écouté des enfants sur les aires de jeux, certain mettaient leurs mains sur leurs oreilles en disant « nanana je ne vous entends pas. » C’est la même chose.

R.E: Les mots. Les mots qui entrent. Et les enfants savent. Les mots ont une signification, ils blessent.

D.L.D: Goebel le savait, Lénine le savait. CBS le sait. C’est un principe intéressant qui se tient dans tous les domaines. Ça devient simplement plus complexe et plus sophistiqué quand vous vieillissez. Mais surveillez les enfants au terrain de jeu et vous apprendrez beaucoup à propos des adultes.

R.E: Oui tout le monde secoue sa tête en entendant celle là. Ce Dr Day était vraiment dans « L’establishment » du contrôle de la population et il était bien sûr en faveur de l’avortement. Mais comme il commençait à parler des vieux et de l’euthanasie je me suis rappelé un des livres sur le contrôle de la population qui disait que le contrôle des naissances sans contrôle des morts était inutile. Et un des avantages favorisant l’avortement, si un avantage peut-être trouvé au fait de tuer, est le fait que l’avortement est une façon de réduire la population à la source, avant la naissance. Ce qui évite une population trop lourde et vieillissant trop rapidement comme c’est le cas actuellement aux États-Unis. Inévitablement, si vous vous mettez à tuer des jeunes, particulièrement au régime avec lequel notre pays s’y est mis, alors nous aurons nécessairement à faire quelque chose avec notre population vieillissante. Et comme il le mentionne lui-même, le jeune sera désensibilisé au sort des vieux avec tout ce fardeau. Ils seront plus chauds à l’idée que grand-maman et grand-papa puissent avoir un petit party d’adieu avant d’être remisés. Qu’importe si remisé signifie la pilule du suicide ou le camp de la mort…

D.L.D: Il y a eu autrefois un film appelé “Soleil vert” ou dans une scène, Edward G. Robinson allait s’allonger dans un petit lit pour écouter Beethoven sur un fond de prairies emplies de tulipes ou il prend sa pilule du suicide.

R.E: Il a aussi établi le concept dans le film, que les gens se consommaient entres eux, mais comme il a dit, tout était fait dignement, humainement comme disposant de votre cheval.

D.L.D: C’est un peu comme de la pornographie. La pornographie était pauvre et avait du papier de mauvaise qualité. Mais *Playboy arriva avec le papier glacé et des photographies vraiment bonnes. Partant de ce moment, la pornographie n’était plus pauvre, mais devint respectable. Moi et mon fils nous nous rendons à la présentation d’un film à Pittsburgh. The Manchurian Candidate ». Durant les bandes annonces des films à venir, il y avait un titre que je n’arrive pas à me rappeler, mais qui était un film pornographique. C’est un exemple de ce que vous dites. Aussi longtemps que c’est fait avec dignité, c’est tout ce qui compte. Si vous tuez quelqu’un avec dignité, c’est bien. Si vous avez de la pornographie avec de la musique classique, c’est de l’art.

R.E: Encore à propos de la famille. Je sais qu’il y a une quantité énorme de gens qui sont à l’extérieur et qui n’ont pas de travail et le Dr Day avait beaucoup à dire là dessus. Par exemple à propos de l’industrie lourde. Je n’étais pas surpris que cet homme s’y connaisse autant à propos de contrôle de la population ou d’avortement ou d’euthanasie. Mais ou je fus surpris par contre, fut qu’il parlait aussi de religion, de loi, d’éducation, de sports, de loisir, de nourriture. Mais comment un seul individu pouvait avoir tant de liens. Personne ne peut dire. Et on sait maintenant 20 ans après que ces choses se réalisent. Tout ce qu’il a mentionné s’est produit au-delà de l’imagination. Comment un seul individu pouvait-il parler de ces sujets de façon aussi autoritaire et sans question… Que ceci était pour arriver et que ceci était pour arriver et ceci arriverait de cette façon et qu’il y aurait des magnétoscopes bien avant que j’en aie entendu parler n’ importe où ailleurs.

D.L.D: Je crois que même si un individu a entendu ceci, les plans ne sont pas faits par un individu ou une certaine quantité d’individus. Plutôt comme les corporations industrielles qui ont leur conseil de direction, avec des gens de tout domaine, qui détermine ce qu’ils feront avec ce produit. Ils ont des éducateurs, des manufacturiers de vêtement, désignés, architecte. Je suis persuadé qu’ils se rencontrent et ont des réunions ou chacun y met son grain de sel. Tout comme les opérations militaires sont construites. Quand ces gens planifient, ils ne manquent rien.

R.E: Exactement. Ils doivent s’asseoir dans une salle de réunion à un moment ou à un autre.

D.L.D: Je suis persuadé qu’il y a une foule d’autres plans que nus n’avons même pas entendu parlé. Ce n’était pas un général 4 étoiles alors il est facile de présumer qu'il n’était pas au courant de toute l’histoire.

R.E: C’est malheureux qu’il n’ait pas parlé pendant 6 heures plutôt que 2, nous aurions ainsi pu avoir beaucoup plus d’informations. Il y a un autre aspect que j’ai trouvé fascinant à l’écoute de ces enregistrements. Cet aspect de privé. Lorsqu’il mentionna que lorsque les propriétaires de maisons disparaîtraient, il y aurait des individus, qui sans être membre de la même famille partageraient leurs appartements. Comme je le comprends, ça devient de plus en plus populaire en Californie. La Californie et New York seront les états côtiers a t’il dit. Les cités portuaires qui s’occupent d’apporter les choses et celles situées entre les deux n’ont qu’à bien suivre. Mais aussi à propos du privé lorsqu’il a parlé de sexe il fit des remarques intéressantes. Comme le fait qu’on doive être ouvert au sexe. Comme s’il ne devait y avoir aucune peur de s’en ouvrir publiquement. Maintenant si vous regardez à ces prétendus « programme d’initiation au sexe » ou les enfants sont forcés de s’exprimer sur tous les aspects du sexe.

D.L.D: ....de notre droit à investiguer même votre vie sexuelle. Votre argent sera facile, nous avons tout sur ordinateur. Nous connaissons plus à son propos que vous-même. Mais nous avons à former une génération ou l’activité la plus intime peut prendre place en public. Il n’y aura donc plus de place à la pensée privée et vous ne pouvez contrer le système si tout ce que vous pensez ou faites est du domaine public. Mais ces contrôleurs ne seront pas aussi ouverts à propos de leurs propres vies, ils se réservent leurs privés.

R.E: Oui, exactement comme de continuer à écouter leurs concerts et leurs opéras pendant que le reste du peuple continue à pomper du Hard Rock. Il y avait autre chose de fascinant. Par exemple, et je sais que ceci s’est passé parce que je parle beaucoup aux jeunes. Les jeunes ont leurs propres stations radios avec leurs musiques et les adultes ont les leurs et les deux tendances ne doivent jamais se rejoindre, et lorsque cela se produit, il y a habituellement un clash. Et je crois que la même chose est vraie aussi pour les films. Je peux me rappeler quand j’étais petit, et que mon père avait sa radio ouverte. Je crois qu’il avait une sorte de musique générale. Je n’aurais jamais osé dire « Papa, je n’aime pas cette sorte de musique, mets un autre poste. Là où maintenant, il y a un espace pré fabriqué entre les générations qui désavantagent les familles.

D.L.D: Et ceci crée des conflits à l’intérieur des familles qui est un des bénéfices recherchés. Si vous êtes toujours en train de rétablir les limites avec vos enfants, par exemple vous n’aimez pas la musique qu’ils écoutent, ceci nuit beaucoup au climat d’affection avec lequel vous aimeriez voir votre famille s’entourer.

R.E: Et il est facile de se rendre compte que n’importe quel mouvement de résistance contre les contrôleurs serait basé sur le renforcement des familles de différentes façons. Une d’entres-elles, est de bien s’assurer que les enfants connaissent d’où ils viennent, qui sont leurs grands-parents. Sortir les albums de famille pour être certains que les enfants connaissent leurs racines et sachent que leur famille est stable. Ceux d’entre nous qui les avons encore doivent se tenir ensemble. À la fin de l’enregistrement il y a une référence où il est dit « toutes les choses se produiront au bon moment. » Comment ce Nouvel Ordre Mondial sera introduit à la population, qui à ce point acceptera l’acceptable. On se lève un bon matin et les changements seront là ? Qu’a t’il dit à propos de ça?

D.L.D: Ça a été présenté d’une façon on ne peut plus simple, alors voici les souvenirs que j’en ai. Qu’en hiver, il y avait une importance particulière à l’hiver, une fin de semaine comme un vendredi par exemple, une annonce serait faite que cette nouvelle structure est en place ou sur le point de se mettre en place. Que le Nouvel Ordre Mondial sera maintenant « le » système pour le monde et que nous devons tous allégeance au Nouvel Ordre Mondial. Comme il fut mentionné, l’hiver fut la saison choisie parce que les gens sont moins sujets à voyager l’hiver, particulièrement s’ils vivent dans une région de glace et de neige, l’été c’est plus facile de se lever et de partir. Une fin de semaine, car, puisque tout est fermé le samedi et le dimanche, il n’y aurait donc pas de récriminations et de protestations officielles avant le lundi. Ce qui permettra un moment de désensibilisation tel que lorsque le lundi matin arrivera, il se sera déjà écoulé 48 heures pour lequel ils auront eu le temps d’absorber et de s’habituer a l’idée.

R.E: Qu’arrivera t’il de ceux qui ne désirent pas fonctionner dans le nouveau système?

D.L.D: Il a parlé de ça en quelque part. Parce que c’est une nouvelle autorité et qu’elle représente un changement, votre allégeance sera présumée. Les gens seront appelés à reconnaître publiquement leurs allégeances à la nouvelle autorité. Que vous acceptez sa légitimité et.. À ce moment il me reste 2 impressions. Si vous ne le faites pas, je ne suis pas certain que ces deux possibilités seraient mutuellement exclusives. Une de celle-ci est que vous n’auriez simplement plus de place où aller. Si vous ne signez pas alors vous n’aurez plus les pulsations électriques dans votre compte en banque et n’aurez alors plus de moyen pour vivre. Vous ne serez plus en mesure de payer votre électricité, votre hypothèque, votre nourriture.

R.E: Pourriez vous obtenir le nécessaire auprès d’autres personnes, par exemple une famille sympathique.

D.L.D: Non vous ne pourrez pas parce que les autorités du logement conserveront un relevé détaillé sur chacun des individus vivants dans un domicile. Ils feront tout en leur possible pour s’assurer que ceux qui vivent à un endroit seront autorisés à y vivre.

R.E: Pourrons nous obtenir de l’argent?

D.L.D: À travers l’électronique, vos dépenses seront surveillées très étroitement. Alors si vous dépensez trop d’argent au supermarché, quelqu’un alors le remarquera et vous demandera des éclaircissements et désirera savoir ce que vous ferez avec toute cette nourriture, vous n’avez pourtant pas l’air aussi gras…

R.E: J’ai sept personnes dans mon sous bassement qui s’objecte au Nouvel Ordre Mondial et je les nourris et alors ils me disent : Un doit partir.

D.L.D: Ils ne devraient pas être là et vous ne pourrez les nourrir et puisque vous les trouvez sympathique, peut être que votre allégeance n’est pas aussi solide non plus.

R.E: Oui, on voit ça. Je crois que l’expérience chinoise nous dit beaucoup à propos de certaines choses. Par exemple, ils voulurent mettre en place le « un enfant par famille » et ils coupèrent toute l’éducation pour le deuxième enfant. Les rations de nourritures furent coupées, alors vous n’aviez plus la bonne quantité de nourriture. Quelque part sur les enregistrements, à propos des gens qui pouvaient transporter deux idées conflictuelles dans la mesure ou elles n’épousaient pas une position trop rapprochée l’une de l’autre. Et ce qui me vint immédiatement à l’esprit fut qu’ici nous avions une organisation comme la planification familiale « liberté de choisir » qui supporte le programme de contrôle de la population ce qui n’est pas bien sur la liberté de choisir. La liberté de choisir ici signifie t’elle le support du programme compulsif chinois. Qu’arrivera t’il si les gens ne veulent pas embarquer et particulièrement à ce moment. « Il n’y aura pas de martyrs » ? C’était important parce que je me rappelle avoir regardé certains films à propos du troisième Reich à plusieurs reprises. Ils arriveront tard dans la soirée et les gens seront expulsés de leurs demeures, mais les voisins ne demanderont jamais « Mais ou l’amène t’il » ils savent où il va.

D.L.D: Comme les mentions de Solzhenitsyn (Soljenitsyne ?) et de l’Archipel du Goulag.

R.E: Je crois que c’est similaire à ce que nous verrons. Les gens disparaîtront et personne ne posera de question, car ça pourrait les mettre eux-mêmes ou leurs familles en danger. Mais vous saurez ou ils vont, si vous posez des questions, alors vous attirerez l’attention sur vous et pourriez avoir à le suivre. Alors, vous vous occupez de vos propres affaires.

D.L.D: Il n’y eut pas beaucoup de détails sur la façon dont ceci se produirait, mais ce n’est pas si difficile à imaginer. Oui dans le passé les nazis vinrent, et les communistes vinrent aussi dans le milieu de la nuit et les gens simplement disparaissaient. Une façon simple de faire ceci est que les gens soient coupés de support économique, que vous n’avez pas de place pour vivre et rien à manger. Ils sont ensuite faciles à faire disparaître sans avoir à répondre à des questions. Le Nouvel Ordre Mondial est incompatible avec des sans-abri qui dorment dans une boîte de carton dans le milieu de la place. Alors, ils viennent avec des camions autour et les ramassent. Les valeurs humaines résident dans la productivité et vous avez une position prestigieuse et faites un travail utile. Faites une contribution.

R.E: Je me rappelle, lorsque les communistes chinois arrivèrent au pouvoir, une des premières choses qu’ils enseignèrent dans les écoles, ne furent pas les idéologies politiques, mais à propos de l’évolution et que l’homme était juste un animal et qu’alors il ne serait pas préoccupé d’être harnaché au travail et d’avoir un maître qui tient un décompte de ses animaux. Nous ne sommes qu’une seule grosse colonie de fourmis et nous avons une personne pour diriger le trafique et et…. Parlant de trafique. Nous avons parlé de l’âge des gens, je reviens du New Jersey ou il y a beaucoup de villages de retraités. J’y ai habité un moment et ils ont fait une route pour sortir centre d’habitation tellement complexe que les personnes âgées ne s’y retrouvent plus.

D.L.D: Immédiatement ceci me fait penser que s’il est difficile d’en sortir, il est aussi difficile d’y entrer pour les visiteurs.

R.E: Ces maisons de retraite me rappellent l’enterrement d’un éléphant, et il y manque le rire des enfants dans ces maisons.

D.L.D: Mon expérience a toujours été que lorsqu’ils aperçoivent un enfant, ils fleurissent à nouveau. Ils sont ravis de voir un enfant. Certainement qu’ils sont heureux d’avoir leur fils et leurs filles ainsi que d’autres adultes venir. Mais lorsqu’ils voient un enfant et il n’a pas besoin d’être le leur, il a un effet bénéfique sur leur humeur. Et l’autre coté de la pièce est que si les personnes âgées ne voient pas les petits enfants, les petits enfants ne voient pas les personnes âgées non plus, alors ils ont l’impression qu’elles n’existent pas.

R.E: Et c’est pourquoi avec la famille, il faut être certain que vos enfants voient leurs grands-parents très souvent qu’importent les coûts ou les problèmes de logistique. Ça vaut la peine parce que si vous ne voyez pas quelqu’un et que vous n’apprenez pas à aimer quelqu’un et que vous n’avez jamais de contact avec eux lorsque quelqu’un vous dit que c’est le temps pour votre grand-père de sortir de l’arène, vous n’avez pas de réaction. Qui ira se défendre et se battre pour une personne qu’ils n’ont jamais vue auparavant? Je me rappelle une des phrases « vous n’avez qu’à les entendre une fois et ils collent à votre esprit. Nous avons déjà discuté le sexe sans la reproduction, mais vous avez aussi dit que la technologie sera là pour la reproduction sans sexe et ceci est une tout autre affaire puisque totalement contraire. Si une terre est surpeuplée alors, vous souhaitez diminuer l’activité sexuelle, vous débarrasser de la pornographie et de tout ce qui risquerait de stimuler. Mais non au contraire, vous voulez l’augmenter, mais de telle façon qu’elle ne conduise pas à la reproduction.

D.L.D: Oui, l’idée étant que vous devenez esclave de votre gratification que ce soit la nourriture, le sexe ou peu importe. Alors, vous êtes plus facilement contrôlable. Ceci est une des raisons pour laquelle le célibat du prêtre est aussi important. Tant de prêtres ne comprennent pas ça. Si vous êtes un psychotique du sexe, si le sexe est séparé de la reproduction, ça devient que de la gratification alors vous pouvez être plus facilement contrôlé par l’enlèvement ou l’ajout de sexe. Ce qui amènera un futur d’esclavage sera la reproduction sans sexe, maintenant vous aurez tous les attributs désirables d’un être humain sans aucune participation aux droits humains. Aujourd’hui, vous êtes humains parce que et seulement parce que vous avez un père et une mère vous avez une famille et vous êtes un être humain avec des droits humains. Mais si votre père est une boîte de pétrie et votre mère un tube à essaie, comment pourriez-vous réclamer des droits humains? Vous devez votre existence à un laboratoire qui ne vous transmettra aucun droit humain. Et il n’y a pas de Dieu, alors vous ne pouvez partir avec n’importe quel droit de Dieu, vous êtes donc un esclave idéal. Vous avez les attributs d’un être humain sans aucun droit.

R.E: Dans le livre "Brave New World" ils ont un système de caste, les alpha, les oméga, etc. La façon de séparer les individus des différentes castes allait avec la quantité d’oxygène dispensée dans les chambres des bébés, duquel dépendait le développement de leurs cerveaux. Et les pauvres d’esprit aimaient leurs conditions d’esclavage. Ils étaient très heureux, car ils ne connaissaient pas mieux. Et plus on occupait une position dans une caste élevée, plus la quantité d’oxygène était importante.

D.L.D: Vous rappelez-vous le slogan qui était au dessus des camps de concentration, quelque chose comme « le travail est la paix et le travail est le bonheur. » Et ici Huxley écrivant « Brave new world » disait pratiquement la même chose avant même qu’Hitler ne soit au pouvoir, alors Huxley savait nécessairement quelque chose.
R.E: Il vient d’une famille qui a probablement contribué au Nouvel ordre Mondial, du moins pour une portion. Un certain nombre d’auteurs anglais aussi comme H.G. Wells. Je me rappelle avoir lu “Brave new world” à l’école et m’être dit wow! Quelle fantaisie! Trente ans plus tard et je trouve ça effrayant. Les similitudes existantes entre la conférence donnée par le Dr Day et le monde de « Brave new world » ne sont pas réellement bonnes. Il serait bien mieux que l’homme conserve un sens de l’humour, un sens du privé et que la famille continue d’exister. Mais c’est inévitable. Je me sens un peu désolé de tout ceci. Un bien petit sentiment, mais le Nouvel Ordre Mondial allait se produire et nous devions faire de la place. J’ai aussi eu la même impression de certains des enregistrements du Dr Day. Il n’était pas réellement heureux de certaines choses, mais elles se produiront de toute façon alors rendez-vous la vie plus facile en l’acceptant.

D.L.D: Quelque part dans les écrits saints, je crois que ça se passe après le déluge. Dieu dit « Je vais écrire mes lois dans le cœur des hommes » et je sens le même parallèle que vous faites entre la réaction du Dr Day et ce à quoi il a été exposé et moi… qui visiblement n’accepte pas entièrement ceci.

R.E: Et peut-être souhaiter que plus de gens posent plus de questions. Regardez l’histoire où plusieurs individus ont souhaité un nouvel ordre mondial. Hitler et Staline ont certainement travaillé dans ce sens. Peut-être manquait-il la technologie de la surveillance.

D.L.D: Je ne peux me souvenir les enregistrements originaux, ai-je mentionné lorsqu’il a dit : « Et cette fois on le fera correctement »

R.E: Non vous ne l’aviez pas dit.

D.L.D: Il y a tant de détails à se rappeler. Mais lorsqu’il a mentionné la venue prochaine du Nouvel Ordre Mondial, il a mentionné « Et cette fois on le fera correctement »… Et là sur le moment, j’ai ces questions qui surgissent à mon esprit, que veut-il dire par « cette fois »? Il n’y avait pas d’explication, mais je crois qu’il est facile de supposer que les efforts précédents avaient à faire avec le troisième Reich… La technologie et les ordinateurs sont critiques dans l’équation, car il suppose l’échange électronique d’information. Personne n’a de bien matériel, vous ne possédez aucune valeur, à l’exception de ces pulsations électroniques qui sont au-delà de votre contrôle. Une société sans argent liquide. Alors lorsque vous récompensez le travail, ce ne sont que des pulsations électriques qui se promènent à la hausse ou à la baisse.

D.L.D: Quelque chose fut mentionné aussi à propos des forêts, les forêts pourraient être rasées, et si nécessaire seront rasées. La déforestation assurera que personne ne sort de l’emprise du système.

R.E: Nous traçons une ligne maintenant, comment vous sentez-vous 22 ans après la lecture originale?

D.L.D: Il y a des rappels continuels. Pas une journée ne passe sans que quelque chose ne me rappelle cette conférence. Tout comme Lucifer s’est placé dans la peau de Dieu au début. Certaines personnes contrôlent les ordinateurs et les génomes, si je contrôle tout je suis DIEU! ! Tout comme le prisonnier qui survit au lavage de cerveau, je crois que les gens sont spirituellement orientés. Songeant à leur relation avec Dieu. Ils seront alors les mieux préparés pour survivre à ce monde et au suivant. Sous la menace de la perte du confort ou de la nourriture ou votre tête ou quoi que ce soit d’autre, certains céderont. La question viendra rapidement, personne n’aura le temps de penser…« Allez vous signer oui ou non ».

Note de l’auteur : Nous sommes en accord avec le Dr Dunegan que l’homme sombrera inévitablement dans le camp d’esclavage global planifié pour l’humanité par les humanistes. «Nous savons qu’avec Dieu,tout est possible. »