Lacrymations de sang dans les Pouilles à Alberobello (Italie)

Publié le par monSeigneur et monDieu

Lacrymations de sang dans les Pouilles à Alberobello (Italie)

l’examen de l’ADN donne des résultats extraordinaires

  Des Images de la Sainte Vierge et de JÉSUS versent du sang

et les savants concluent à un phénomène extraordinaire et déconcertant.

               

 
De temps en temps on lit la nouvelle de quelque Image de la Sainte vierge qui verse des larmes.Parfois ce sont des larmes de sang et la nouvelle est plus impressionnante. Alors, les sceptiques sourient, les autorités ecclésiastiques évaluent l'évènement, non sans raison, avec une extême prudence et évitent d'émettre des jugements définitifs ; la Science ne s'en mêle pas, sinon au niveau pratiqué par des amateurs. Puis le temps passe, le fait perd de l'intérêt et est oublié. C'est seulement dans de très rares cas que le fait prend une importance telle jusqu'à obtenir les justes reconnaissances que sont les certifications du sérieux et de sa valeur surnaturelle. C'est par exemple, ce qui est arrivé pour la "Madone des Larmes de Syracuse."
Maintenant, nous allons vous raconter un fait récent semblable, encore inconnu, mais qui se montre vraiment retentissant parce que le premier jugement est émis par la Science de haut niveau, et il ouvre la perpective à des hypothèses déconcertantes.
            Le fait concerne deux Icônes sacrées qui ont versé des larmes de sang en deux occasions différentes.
Les deux Icônes appartiennent au Padre Pietro Maria Chiriatti, 59 ans, Prêtre depuis 1990, fondateur d’une petite Congrégation, Les Missionnaires da Notre Dame de La Cava (carrière), qui vit dans une modeste habitation à Alberobello, dans les Pouilles. Padre Pietro raconte : « Le 3 Mai 2003, vers 6 heures du soir, j’étais allé dans ma chambre pour prendre des médicaments et j’ai vue que l’Icône qui représente la Madone avec l’Enfant, suspendue au-dessus de mon prie-Dieu, avait des taches sur le visage. Comme j’ai une mauvaise vue, j’ai touché l’image et j’ai senti qu’elle était mouillée. J’ai appelé mes confrères  et nous avons constaté qu’elle versait des larmes. » 
            Le phénomène dura une trentaine de minutes ; il fut constaté par différentes autres personnes que padre Pietro avait tout de suite appelées, et il fut aussi filmé avec une caméra-vidéo. Padre Pietro recueillit le sang sur un mouchoir et l’envoya à un laboratoire pour examen.
            Environ un an après, le 27 mai 2004, le phénomène se répète sur une autre Icône de Padre Pietro, Icône qui représente le Visage de Jésus comme on Le voit sur le Saint-Suaire de Turin. Cette fois plus qu'une lacrymation, ce fut une Sueur de Sang. Le Visage de Jésus fut parcouru par 7 traînées de sang qui partaient du front et descendait le long des joues, sur la barbe et même débordant du cadre de l’Icône. Padre Pietro, effrayé, appela les autres personnes se trouvant dans la maison ; il téléphona aux carabiniers, au curé, au médecin. Le phénomène dura une heure et demi et fut constaté par une cinquantaine de personnes.  
            Cette fois aussi le Padre Pietro recueilli du sang et envoya l'échantillon au même laboratoire auquel il avait déjà envoyé le sang apparu sur le Visage de la Vierge. Et c'est dans ce laboratoire scientifique que s'est révélé le caractère extraordinaire des faits survenus. Il est bon de préciser que ce laboratoire est un des plus prestigieux d'Europe. Il s'agit du Laboratoire de Génétique de l'université de Bologne, doté des appareillages sophistiqués les plus modernes et d'une équipe de chercheurs, médecins et biologistes Professeurs d'Université ; ce laboratoire est spécialisé en tout ce qui concerne l'ADN, et travaille avec les Services secrets et les Polices de nombreux pays, et en contact avec d'autres laboratoires semblables des autres pays.     

Donc une Autorité Scientifique et, de ce fait, un verdict émis par ce Laboratoire a une valeur indiscutable.

           Après avoir réalisé toutes les analyses, les chercheurs du Laboratoire ont envoyé à Padre Pietro un document officiel disant, en résumé, que le sang examiné est du sang humain, de groupe AB, masculin et qu'il est identique dans les deux échantillons, c'est à dire celui du sang des larmes de l'Image de la Vierge et celui apparu sur le Visage de JÉSUS. » Mais il y a plus, le document poursuivant par des évaluations qui tiennent vraiment de l’incroyable : « la configuration des traits génétiques trouvés dans le chromosome Y ne correspond à aucune des configurations présentes dans la banque de données mondiale dans laquelle sont rassemblées les données de 22.000 sujets mâles provenant de 187 populations différentes. » Plus avant, on lit encore : « Ce sang est tellement rare qu’il faut le considérer comme presque unique. Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque nulle : Une probabilité de 1 sur 200 milliards de cas possibles. »

           Que signifie tout ceci ? En premier lieu, les données excluent, de la manière la plus absolue qu'il y ait eu fraude, duperie ou embrouille : personne au monde ne serait en mesure de produire du sang avec des caractéristiques semblables. D'autre part ces données indiquent, puisqu'il s'agit d'un sang unique, qu'il a appartenu à une seule Personne et à personne d'autre dans toute l'histoire de l'Humanité. Donc à un homme qui n'a pas eu d'ascendant ni de descendant. Et il est clair, alors que la pensée court à ce que les Évangiles écrivent de Jésus, l'Homme Unique avec ses caractéristiques. Et il est significatif à ce propos, que le sang des larmes apparu sur l'image de la Vierge, soit identique à celui du sang apparu sur le Visage de JÉSUS. On pourrait dire que, avec ces résultats on a pour la première fois une donnée scientifique qui pourrait concerner la Personne physique de  JÉSUS ; l'ADN de JÉSUS, le Dieu Incarné dans un Corps qui restera Unique.

         Il est encore tôt pour tirer des conclusions définitives, mais la verdict de la Science est, de toute façon, précis, public et sans équivoque. Les savants qui l'ont émis ont utilisé un lagage froid, mathématique, mais très clair. Il ont explicitement affirmé se trouver devant un cas unique. Et ce sont eux, habitués à leur rigueur scientifique, à montrer avec leur émerveillement, le caractère extraordinaire de ces résultats. Dans une lettre privée, un des chercheurs a écrit à Padre Pietro : " ce sont des résultats à faire étourdir de stupeur même une statue." Et encore : " devant le résultat de ces analyses qui est pour moi inouï et c'est peu le dire, je n'ai pas réussi à cacher mes larmes." Un autre lui a dit : " C'est bien du sang humain, mais il semble vraiment venir d'un autre monde." Les autorités ecclésiastiques sont naturellement au courant des faits et sont en train d'enquêter et d'évaluer. Leur prudence sera grandissime, non sans raison, et il est bien qu'il en soit ainsi. Mais les résultats scientifiques induisent déjà à penser que nous sommes, peut-être, devant un Signe surnaturel d'importance exeptionnelle.
 
          

  


Ce document a été copié sur le site Internet medjugorie bolzano.it. Il est daté du 13/11/2004 et signé par Renzo Allegri

 

<<<<<<<<<<<<<<< 

 
En Italie, les analyses du Sang des Icônes prouvent que le Sang qui coule des yeux de MARIE et Celui qui coule du Visage du Christ sont identiques.

L’analyse ADN prouve que ce Sang est inconnu du genre humain mondial.

Conclusion
:
c’est du Sang divin, le même chez le Fils et chez Sa Mère.
           

Publié dans Religion

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> Bologne, le 5 décembre 2009<br /> <br /> <br /> Objet : Observations concernant l’article qui apparaît sur le site web<br /> http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/article-25544895.html<br /> <br /> Chers Monsieurs,<br /> <br /> en tant qu’impliqué directement dans les passages qui ont conduit aux analyses génétiques citées dans vôtre article, je veux vous présenter des précisations qui sont essentiales pour une correcte<br /> évaluation des résultats.<br /> <br /> Les analyses ont été faites sur une tache rouge sur una serviette blanche qui avait été apporté par Pietro Maria Chiriatti. Il nous avait dit qu’il avait observé des gouttes de sang sur une image<br /> de la Vierge et qu’il avait recueilli un échantillon de sang sur la serviette. Les analyse ont été faites sur cette tache. Les analyses ont montré qu’il s’agissait de sang humain avec les<br /> caractéristiques génétiques décrites dans les notes. Il doit être précisé que Pietro Maria Chiriatti est presqu’aveugle et que c’est seulement sa parole qui temoigne l’origine supposée prodigieuse<br /> du sang sur l’image de la Vierge et par conséquence de la tache rouge sur la serviette.<br /> <br /> Pour ce qui concerne la lacrimation présumée de l’image de la Vierge, il faut considérer que<br /> <br /> 1) Le notes envoyées à Pietro M. Chiriatti constituaient une documentation pas officielle, qui devait servir comme communication personnelle pour la recherche. Au contraire, Pietro Chiriatti a<br /> montrè cettes notes au journaliste Renzo Allegri, qui a écrit l’article sur Internet. En plus, Renzo Allegri a mal compris la signification des résultats et a publié un article qui n’est pas du<br /> tout correct.<br /> <br /> 2) Comme il était écrit dans les notes, les résutats obtenus décrivaient les caractétistiques génétiques ainsi que l’ancestralité du matériel analysé, sans rien supposer au dehors des facts<br /> observables, c’est à dire sans rien supposer sur l’origine “prodigieuse” ou “d’escroc” de la tache analysée.<br /> <br /> 3) La publication du matériel contenu dans les notes n’a pas été authorizée.<br /> <br /> 4) Pou ce qui concerne le chromosome Y, c’est vrai qu’il s’agissait d’un aplotype pas par l’avant décrit, ma cela peut s’avérer assez aisement, parce que le database disponible ne contient pas tous<br /> les aplotypes existants et ne permet pas de faire un estime des aplotypes rares.<br /> <br /> 5) Pour ce qui concerne l’unicité du profil génétique du sang examiné, chaque sujet a un profil génétique unique, différent du profil de tous las autres sujets. Les résultats d’un analyse génétique<br /> menée sur du matériel organique permettent d’identifier l’individu d’origine du matériel parmis les milliard d’autres individus. Il s’agit d’une individuation de type statistique. Le niveau de<br /> fiabilité de cette individuation est exprimé par une probabilité (par example un sur 5 milliards).<br /> <br /> 6) Les même considérations sont à faire pour la lacrimation présumée d’une image du Christ du Saint Suaire. L’echantillon de sang apporté par Pietro Chiriatti était du même type de celui de la<br /> tache sur la serviette.<br /> <br /> 7) Je veux noter aussi que l’image de la Vierge que vous présentez sur votre site n’est pas celle que fut nous montrée par Pietro Chiriatti au temps de l’analyse.<br /> <br /> En conclusion, il n’y a aucune preuve que des faits prodigieux se soient avérés. Le seul temoin est Pietro Chiriatti, qui est presqu’aveugle et qui n’a pas “vues” les “larmes de sang” lors de leur<br /> formation, mais il les a “perçues” quand elle étaient deja formées. Mon avis personnel est qu’il n’y a rien de prodigieux dans les faits reportés.<br /> <br /> <br />
Répondre