Le Divorce et le Remariage - fin -N°2c
Du blogueur : Analyse bien menée par l'auteur. Cela devrait remettre à l'heure les pendules de tant de frères séparés dont même des pasteurs qui pour justifier leur légèreté en matière matrimoniale, n'hésite pas à dire qu'en cas de divorce, le remariage est autorisé quand bien même il serait à leur initiative, sans qu'une faute puisse être imputéeà l'autre conjoint, et même plus encore, quand ce divorce est du à leur désir d'indépendance afin de convoler avec le ou la remplaçant(e) déjà intoduit(e) dans leur vie.
Npus rappelons que l'adultère existe même sans "consommation", celui qui par la pensée convoite, pèche, alors que celui dont la faute est aggravé, arrête de vouloir la justifier comme le font tant de gens en disant : " Je suis amoureux de l'autre, Dieu étant amour, c'est lui qui m'a fait le ou la renconter". Je crois que c'est ajouter à son cas un motif supplémentaire de condamnation. Dieu s'Il ne veut pas la mort du pécheur, a le péché en abomination, donc ne peut être à l'initiative de vaudeville. Notre immoralité, notre égocentrisme, notre égoïsme ; par contre n'ont souvent pas besoin que l'Adversaire nous tente pour se mettre à l'oeuvre. Par ailleurs la tentation si permise par Dieu, n'est là que pour nous aguerrir au combat spirituel et non pour que nous fassions rédition, avant même d'avoir engager le combat. D'autant que ce combat, comme pour tous les autres, Christ l'a déjà remporté pour nous. Il nous suffit de reconnaître notre tentation, notre désir de la combattre et notre grande faiblesse à y parvenir sans Lui, Sa puissance se déploira alors et mettra en fuite l'Obscure et ses impuretés.
Adam et Eve ont commis le péché de l'écoute des insinuation de l'Adversaire, celui de la désobéissance, puis de la non repentance immédiate. La confiance en Dieu, implique chez l'homme la certitude que Lui seul, en raison de son grand Amour divin pour Sa créature, nous conduira au bonheur. Donc toute insinuation d'idée contraire à ses commandements dans notre relation avec Lui, est adultérine et mérite de sitôt être anhylée par autoconfession en direct avec Dieu, pour en obtenir aide et assistance, suivi (pour les catholiques) dès que possible par une confession à un prêtre qui lui seul détient, par décision divine, le pouvoir de remettre ou de retenir le péché.
Que penser d'un parteur évangélique charismatique, de très grande audience publique, mais dont les actes sont contraires à la Parole prônée ?
Je m'interroge sur la nature de l'esprit qui alors le dirige. Si sa vie est en conformité avec l'écoute de cet esprit, quant sera t'il pour moi si je le suis sur ce chemin ? Ne serait ce pas plus un esprit de mort que de vie éternelle?Tant d'êtres se perdent en écoutant l'esprit de leur chair et surtout l'esprit non-saint qui souffle ses vapeurs infernales conduisant sur un chemin spacieux dont la porte large, conduit surtout à la perdition.
C'est aux fruits qu'il faut juger l'arbre. La communauté évangélique est en ce moment divisée par le scandale causé par un tel pasteur : Le viol de l’église – le bourbier Todd Bentley . Par Olivia Oged.
http://www.blogdei.com/index.php/2009/03/20/4772-le-viol-de-leglise-le-bourbier-todd-bentley
Ce pasteur Todd Bentley aurait divorcé d’avec son épouse et épousé sa maitresse. Auparavant, il continuait ses prédications "rédemptrices" avec, en arrière plan juste derrière lui, à titre "d'assistante" cette maîtresse, et tout cela sans que ses partenaires prédicateurs et publics, n'aient paru voir l'immoralité et l'inversion de sens de cette "évangélisation". Il commencera un processus de restauration (après les faits) en vue d’un éventuel retour au ministère.
L'auteur de l'article qui est pasteur s'interroge et nous avec : Quelqu’un aurait-il lu la Bible dernièrement ? Et la crainte de Dieu veut encore dire quelque chose pour ces personnes ? Est-ce qu’elles se préoccupent de l’impact néfaste que cela a eu sur des centaines de milliers de chrétiens de par le monde et sur la crédibilité de l’église... ce mariage, loin d’avoir réglé le problème, a, à mon sens aggravé la situation et disqualifié Todd Bentley de toute implication dans le ministère dans un quelconque avenir proche. Ce mariage est la preuve de son manque de repentance. Il est allé jusqu’au bout de sa rébellion en épousant sa maitresse...il aurait été plus judicieux, plus juste, et plus moral qu’il choisisse de terminer cette relation adultère et rester dans le célibat devant Dieu....
C’est à croire qu’il y aurait une nouvelle traduction du Nouveau Testament qui prônerait comme solution à l’adultère de divorcer l’épouse et épouser la maitresse!.......... Ceux qui enseignent ne sont ils pas censés donner l’exemple, et montrer un plus grand respect des valeurs?......
Autre question que personne ne semble poser, c’est que l’on a de plus en plus de mal à faire confiance aux hommes chrétiens. Lorsque, jeunes, des femmes de ma génération se convertissaient, elles étaient ravies à l’idée de se marier avec des chrétiens tellement ils étaient différents des hommes qu’elles avaient connus auparavant. Aujourd’hui la différence s’est estompée, beaucoup sont tout aussi enclins que les autres à exiger des relations sexuelles hors mariage, à faire des enfants hors mariage, et à tromper leurs femmes après le mariage. Et pour toute réponse, les hommes qui dirigent l’église se contentent de leur taper on ne peut plus doucement sur les doigts, tout en mettant la pression sur la femme pour qu’elle pardonne et se soumette..........
....Et avaliser ce genre de comportement ignoble venant d’un leader ne fait que jouer le jeu de ces ‘frères’ qui affirment que c’est plus fort qu’eux, c’est le libido masculin. Le sang de Jésus serait donc impuissant face au libido masculin ? Frères ceci n’est pas bon....
Les mouvements prophétiques et charismatiques sont en train de creuser leurs propres tombes. Ils ne vont pas souffrir une explosion venant de l’extérieur mais une implosion venant de l’intérieur. Bien plus que l’absence de repentance, dans ce cas ci comme dans bien d’autres, nous constatons un dévergondage et manque de savoir vivre affligeant. La moindre des choses, décence oblige, c’est de savoir se retirer de la scène publique pour régler certaines choses en privé. Mais les stars du mouvement charismatique ne l’entendent pas ainsi. Pour exister, il faut qu’ils soient vus. Des leaders dont le divorce défraie la chronique, des leaders impliqués dans des affaires ténébreuses, maritales ou autres, s’empressent de se pavaner à la télévision et de convoquer des conférences de presse.
Ils lavent leur linge sale en public, nous fatiguent avec leurs litanies de malheurs, sollicitent notre compassion pour leurs afflictions tout en continuant à nous asséner leurs prédications sans répit, alors qu’ils devraient courber la tête de honte et se retirer dans la discrétion pour éviter de jeter de l’opprobre sur le corps de Christ.
Et l'auteur de conclure :
Tout ceci est grotesque. Force est de conclure que le mouvement charismatique est devenu orphelin, les pères gardent le silence, et le mouvement est en train de se faire détourner par des individus peu scrupuleux à la moralité douteuse. Les mots sont forts mais n’expriment pas le quart de l’indignation que l’on peut ressentir face à cette relativisation de la moralité qui a gangréné notre mouvement. M. Bentley bénira le corps de Christ en se retirant de la vie publique et en allant trouver du travail, peu importe lequel, qu’il vende des voitures s’il veut; mais pour une fois, est-ce que nous pouvons mettre l’église, et l’honneur du Christ en premier, plutôt que l’ambition personnelle ou les ‘dons’ d’un homme.
Si j'ai repris ses propos c'est parcequ'ils illustrent bien le paysage spirituel auquel est confronté de nos jours le croyant chrétien quel qu'il soit.
Chez nous catholiques, le décor n'est pas plus beau. Cette histoire me fait remémorrer une aussi scabreuse que j'ai traité dans une autre communauté, après de vaines tentatives pour le faire ici !
Je vous invite à aller découvrir cet article traité le 24/01/2009 en 4 parties :
Mariage des prêtres ? Parlez-m'en ! - 1- Mariage des prêtres ? Parlez-m'en ! - 2-
Mariage des prêtres ? Parlez-m'en ! - 3- Mariage des prêtres ? Parlez-m'en ! - 4-
Mon interrogation portait sur cela : Que me dis le fait journalistique : un prêtre, qui depuis 22 ans a une concubine, l’installe en 2005 dans le presbytère, en avril 2007 il est déchargé de son ministère. et épouse en octobre 2008 sa partenaire.
Ses paroissiens font la manif et la grève de la messe en sa faveur. Ce soutien réconforte le prêtre qui pense que cela prouve qu’il ne les a pas trompé.
Mon propos final : Le scandale moral n’a jamais cessé d’exister. Surtout, s’il s’agit de la foi ! En ce sens, Jésus s’est prononcé fortement contre ceux qui scandalisent les petits, les gens simples, et les éloignent du salut. Il a dit: «Malheur à celui par qui le scandale arrive!» (Lc 17, 1). Il a dit aussi: «Si ta main ou ton pied sont pour toi une occasion de péché, coupe-les...» (Mt 18, 8). Il faut donc rejeter énergiquement tout ce qui scandalise, tout ce qui porte au mal, tout ce qui éloigne de Jésus ou de sa doctrine et de son salut. C’est toujours l’enseignement de la Bible et de l’Église.
Par la suite, j'ai découvert que le Seigneur ne manque pas d'humour, mon choix d'une autre communauté a fait que j'ai publié là où le "roman d'amour" du prêtre concerné avec sa maîtresse, suivi de l'écho de leur mariage, avaient été abordés avec suffrages favorables par certains. Mon écrit n'a pas été rejeté....Je remercie au passage la communauté en question.
Pierre Ségura de conclure en s'appuyant sur Paul "Qu'il se sépare !!!" Le croyant n'est plus lié dans ce cas-là ! : que le divorce et remariage serait possible pour le chrétien.
Le divorce en l'occurrence oui, mais la validité du mariage n'étant pas enfreint comme les séparés aiment à le dire : pour cause d'infidélité, le remariage me paraît contestable ! puisqu'il dit précédemmment : b / - Il est clair que le mariage n'est pas que pour les chrétiens. Tous les mariages sont valables sur toute la terre. C'est à la race humaine que Dieu a donné le mariage, et tous les mariages sont valides.
En ce qui nous concerne, catholiques, les choses sont beaucoup plus simples : Nous avons a notre tête une hiérarchie qui suivant la tradition apostolique conservée et transmise, nous montre le chemin. Et jusqu'à maintenant, lors de Ses apparitions, Jésus manifeste Son soutien total à Son vicaire de Rome, successeur de Pierre. Donc ce ne sont ni les prêtres (de façon individuelle), ni les laïcs, en réponses à des appels de leur chair, sont à même de nous donner une marche à suivre qui alors divergerait selon les humeurs, les aspirations et le poids charismatique des uns et des autres. Qui que nous soyons au sein de l'Église catholique, nous sommes soumis à la Bible et aux directives papales qui ne peuvent et ne doivent pas aller en sens contraire, quoi qu'en pensent certains.
Sont valides tous mariages que l'Église ne déclare pas, après enquête, entachés de nullité. en effet le mariage étant un contrat ne souffre d'aucun dol émis lors de sa conclusion. Par contre tout accord des parties non entaché, au moment de la conclusion du contrat, par un vice l'en empêchant, une dissimulation grave d'une des parties sur une de ses caractéristiques qui si elle avait été connue de l'autre partie l'aurait amenée à ne pas s'engager (ex l'homosexualité, la perversion sexuelle...), un accord obtenu sous contrainte et/ou chantage avec ou sans voie de fait etc..lie les parties pour le meilleur et pour le pire.
Le mariage religieux étant tripartite : les époux et Christ, et contrairement aux séparés : un sacrement ; s'il n'est pas entaché de nullité, est indissoluble.
Civilement les époux peuvent se séparer, mais étant religieusement unis, ne peuvent aucunement contracter un autre mariage religieux. Tout remariage civil tombe donc sous le coup de l'adultère.
Afin d'être agréable avec nos frères et sœurs divorcés-remariés ou désirant l'être, sans pour autant rejeter les frères en détresse, l'Église catholique ne peut se permettre d'édulcorer ce qui a été initialement divinement institué.
Il appartient à chacun en son fort intérieur de déterminer la place de Dieu dans sa vie, de solliciter son aide et son assistance pour remettre sa vie en conformité avec la Parole et d'assumer la responsabilité et conséquences des actes jadis conclus : "pour le meilleur et pour le pire". D'où la nécessité d'une mûre réflexion préalable, ce qui trop souvent n'est plus trop le cas de nos jours où l'émotif et la chair sont trop souvent à la base de nos choix.
Nous ne devons pas oublier que le Seigneur a dit : Mais celui qui aura été une occasion de chute pour l'un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on lui pendît au cou une meule de moulin et qu'on le précipitât dans les profondeurs de la mer. Malheur au monde à cause des scandales !
Il faut bien qu'il arrive des scandales; mais malheur à l'homme par qui les scandales arrivent ! Si ta main ou ton pied sont pour toi une occasion de chute, coupe-les et jette-les loin de toi; il vaut mieux pour toi d'entrer dans la vie mutilé ou estropié, que d'être jeté, avec tes deux mains ou tes deux pieds, dans le feu éternel. Si ton œil est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi; il vaut mieux pour toi d'entrer borgne dans la vie que d'être jeté, avec tes deux yeux, dans la Géhenne, ou le ver ne meurt point et le feu ne s'éteint point.
MATTHIEU ch. 18, v. 7 à 10; MARC Ch. 9, v. 42 à 48; LUC Ch. 17, v. 1. 2.
Il existe de nombreuses associations et groupes spirituels destinés à aider nos frères divorcés, remariés ou non, en difficulté.
Sans pouvoir cautionner le péché, nous nous devons de ne point les couper des communautés ecclésiales, où nourris par la Parole et par Grâce divine, ils trouveront la force pour faire partie des "eunuques" volontaires dont Jésus parlait : Matthieu 19, 12 Il y a, en effet, des eunuques qui sont nés ainsi du sein de leur mère, il y a des eunuques qui le sont devenus par l'action des hommes, et il y a des eunuques qui se sont eux-mêmes rendus tels à cause du Royaume des Cieux. Qui peut comprendre, qu'il comprenne!".
